문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 뜨거운 사이다 (문단 편집) === 편향적인 시각과 편파보도의 극단성 === 실제 방영분을 보면 알겠지만 어떤 주제에 대해 비평을 할때 상당히 개인 주관적인 논지와 편협한 시각으로 바라보는 경향이 크다. 대체 이게 방송인지 개인 유튜브 방송인지 조차 헷갈릴 정도로 선동성까지 지녔다. [[ROTTA]]가 게스트로 나온 첫화 방영분에서는 로타의 작업 스타일에 대해 '(팔이 안나오게 찍는 것이) 다분한 의도가 있는 것 아니냐' 내지는 '모델에게 그런식으로 찍게 하도록 유도를 하는 것이 아니냐'는 둥 개인 작업 스타일에 대한 간섭을 넘어서 자신들이 원하는 답변을 이끌어 내기 위해 [[유도신문]]을 하는 상황을 만들었다. 이 것은 예술의 영역을 침범한 것이라 첨부터 비난을 먹고 시작했다. 그 외에도 이여영의 발언 중 [[알아두면 쓸데없는 신비한 잡학사전]]과 관련해서는 '''[[http://entertain.naver.com/read?oid=404&aid=0000184941|나이 먹은 남자들이 나와서 쓸데없는 정보를 늘어놓는 것이 회사 상사 같은 이미지가 생각나서 싫다]]'''라는 남성혐오스러운 표현을 사용하며 비평과는 거리가 먼 일반인이 할법한 이야기를 늘어놓고 프로그램에 대한 존중이 없는 모습을 보이고 있다. 더군다나 알쓸신잡은 프로그램 제목에서도 알 수 있듯 나름 '쓸데없는 잡학'을 늘어놓는 것이 애초부터 프로그램의 컨셉이고 그 잡학을 늘어놓는 것이 출연진들이 [[꼰대]]라서가 아니라 자신이 배우거나 전공했던 분야를 바탕으로 일반인이 알지 못 했던 알짜 정보를 늘어놓는 것이기 때문에[* 더욱이 김영하 작가는 마지막회에서 이 프로그램에 출연한 이유가 단순히 본인의 지식을 뽐내기 위함이 아닌, 비판적 사고방식 함양의 중요성을 역설하기 위해서였다고 밝혔다.] 프로그램에 대한 기초 정보 부족은 물론 논리가 부족하다는 비판을 받고 있다. 결정적으로 [[240번 버스 사건]]의 경우 가장 심각한 문제점으로 지목된 여초사이트의 마녀사냥과 남혐사상에 대한 설명을 완전히 은폐한 채로 [[http://tv.naver.com/v/2119845|단순한 '네티즌들의 마녀사냥'과 언론사의 잘못으로 얼버무리는 등]] 전혀 불공정한 태도로 본질을 흐려버렸다. 사태의 심각성이 상당히 큰 수준임에도 불구하고 매우 빠른 시점부터 물타기가 진행되고 있어 '''여초 계열에서의 의도적인 덮어넘기기 정황이 이 프로그램을 통해 대표적으로 보여지고 있다는 평이다.''' 문제점을 명쾌하게 짚어내겠다는 표어를 내걸고 있으면서도 '''자신들이 옹호하고 있는 세력이 주범이 되어 벌인 극단적인 남혐사상과 프레임 씌우기를 철저하게 은폐한 채 불의를 보고 꾹 참고 있기 때문이다.'''[* 그리고 이에 대해서 지적하는 게시물들이 나올때마다 자칭 페미니스트들의 극딜이 이어지며 본격적이고 조직적인 매장 행렬이 실제로 벌어지고 있기까지 하다!] 프로그램이 10회도 채 진행되지 않은 상황에서 완전히 공정성을 잃어버렸기 때문에 사실상 교양 예능으로서의 신뢰도는 완전히 사라진 것이나 진배없어졌다. 이 정도면 빼도 박도 못 하고, [[먹거리 X파일]]급의 쓰레기 프로그램 확정. 여성의 징병제를 논하는 부분에서 게스트로 나온 [[더불어민주당]] 국회의원 [[박주민]]은 WEF(세계경제포럼)에서 나온 성별 격차 지수 116위 통계를 들고 나오며 이런 상황에서 여성 징병제는 부적절하다는 ~~개~~논리를 들고 나왔다. 이 WEF에서 내놓는 통계가 엉터리 통계인 이유는 이미 JTBC뉴스룸의 [[팩트체크]]에서도 2014년에 [[https://www.youtube.com/watch?v=zrpxhvz8Jj0|분명히 지적한 바 있고]] 심지어 '''[[여성가족부]]도''' 말도 안된다고 2016년에 [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/10/27/0200000000AKR20161027173100005.HTML|반박한 지표인데]][* 결론만 말하자면, 다른 지표에서는 성평등 수준이 올라갔다고 나오는데, WEF에서는 왜 그렇게 나오는지 모르겠다며, 그 기준점을 WEF에서 철저히 비공개를 때리고 공개하지를 않기 때문에, 여가부 실무자가 "답답하다."는 말을 대놓고 할 정도이다!] 아직도 WEF 쪽 지표를 들고 나온다는 건 다분히 의도적이라고 볼 수 밖에 없다. 참고로 유엔개발계획(UNDP)이 발표한 세계 성불평등 지수(순위가 높을수록 평등)에서 한국은 2015년 기준 [[http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1470613|'''10위(아시아 1위)를 기록했다''']]는 사실이 버젓이 있다. 신뢰성은 WEF 보다 UN가 당연히 높고, 여성가족부에서도 UNDP 쪽을 신뢰한다. 따라서 이 WEF 자체가 전형적인 [[래디컬 페미니즘]] 진영에서 나오는 개논리를 그대로 들고 가져와서 주창하는 것에 불과한 것이다. 심지어 법조인 출신이라는 사람이 법조인의 기본 모토 조차도 훼손해버리고, 잘못된 자료를 들고 와서 본인 주장을 관철시키려고 하는 것은 이미 토론의 자세부터 글러먹었다는 얘기이다. 게다가 박주민 본인 조차도 병사에 대한 지식이 여실히 떨어지는 모습을 보여줬는데, 알고 보니, 현역이 아닌, 3년짜리 ROTC 출신이라서 욕을 더 먹었다. 괜히, [[우리의 주적은 간부]]라는 말이 나온게 아니다. 이로 인해, [[오늘의 유머]] 같은 친문 커뮤니티에서는 "[[그놈이 그놈|거지갑이다 뭐다 했는데 결국 쟤도 똑같구나]]"라는 경악스러운 반응을 보이며, 그야말로 뒤집어져버리고 만다. [[http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=121&b=bullpen&id=201709290009298150&select=&query=&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=h6jBGf2AhhXRKfX@hcaXHl-Yjhlq|#]][[http://www.inven.co.kr/mobile/board/powerbbs.php?come_idx=2097&my=chu&p=5&l=821805|#]][[http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82210&s_no=13831355&kind=total&page=1|#]][[http://www.kick-off.co.kr/pub/halftime.aspx?mode=view&postNum=219598&pageNum=8&searchType=&searchText=&condition=|#]][[http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=271&b=bullpen&id=201709290009291913&select=&query=&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=h6jBSg-Ai3DRKfX@hcaXHl-Yjhlq|#]][[https://www.clien.net/service/board/park/9419260?|#]] [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=stock_new1&no=3355693|#]] 또한 [[군가산점 제도]] 폐지를 남성이 앞장섰다고 방송에 내보냈는데, 항목을 보면 알겠지만 해당 소송을 처음 시작한 6명 중 남성은 장애인 '''1명''' 뿐이며, 나머지는 이화여대 졸업생 1명과 재학생 4명 등 여성 5명이다. 애초 여성들이 조직적으로 군가산점 제도를 폐지하기 위해, 남성 장애인은 그저 들러리로 선동한 사건에 불과한 것인데, 군가산점 제도 자체도 한정적으로 보장되는 경우가 많아, 확대를 주장하는 의견이 더 많았는데 이걸 완전히 없애버리며, 남성들의 분노를 제대로 샀다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기